刘翔，你真的好扫兴！10天来的兴奋与热情被你的10分钟一扫而尽。记得4年前的奥运，你疯狂地炫耀着你英雄般的成绩。飞翔姿态的夸张表演，淋漓尽致地显露出你那自傲的心情。还记得当时的采访，你信誓旦旦地表示将全力准备2008的奥运。的确，12秒88的骄人战绩，令多少世界名将俯首称臣，又令多少中华儿女扬眉吐气，但那只能代表过去。这4年来，很少听到你有伤病。大奖赛好像你没有少去，铺天盖地的电视广告，处处能见你那矫健的身影。你2005年全年有赛事，你2006全年有赛事，你2007年全年有赛事。2008年你开始准备奥运，也是你参加比赛最少的季节。3月份参加西班牙瓦伦西亚国际田联室内世锦赛获冠军，5月份在日本大阪获国际田联大奖赛大阪站冠军。可从6月份开始，你相继因身体原因退出美国纽约田径大奖赛和国际田联大奖赛尤金站比赛，从此你再未出现在赛场。也许是巧合，6月13日古巴小将罗伯斯以12秒87打破刘翔12秒88的世界纪录。

       从此，刘翔脚伤的消息不胫而走。可当时我就预感刘翔倍感压力，心理出现恐慌。技战术策略等先不谈，蒸蒸日上的罗伯斯的突然出现，的确让刘翔乱了方寸。其实高手如云的田径赛场胜负乃兵家常事。罗伯斯的成绩的突飞猛进，尽管给刘翔带来了夺金的困难，但两位超级健将的拼夺，无疑会给2008奥运带来最为壮观的精彩。我在等待，全国人民在等待，整个世界都在等待，等待着那精彩的12秒86！！！

 可是，可是，可是。。。。。。等来的却是失望、沮丧、遗憾和扫兴。其实我真的不在乎你刘翔能否夺金的结果，我只在乎你与罗伯斯那激烈较量、扣人心弦的较量过程，并期望出现你2004奥运时坚韧不拔的勇气和一往无前的豪迈精神。可是，可是我看到的却是逃避、躲闪、还有那忽悠的表演。唉~~~~真的好扫兴！！！我不知道史冬鹏是否一直健壮，也不知道姚明是否身体一直带伤，看见他们拼搏的雄姿，尽管他们可能拿不到奖牌，可他们是我心中的真正英雄。（后附刘翔4年来的赛事一览，来源于《刘翔全球个人官方网站》:http://liuxiang.sports.cn/news/schedule/2008-01-15/1363685.html   )希望我的看法全是错误。

2005赛事一览表

序号	月份	赛事	时间	地点	关注度	名次及成绩
1	2月	国内室内田径锦标赛60米栏	2.19-2.21	上海	中等	犯规下场 详细情况
2	3月	国内室内田径锦标赛60米栏	3.01-3.05	天津	中等	7秒81 冠军 详细情况
3	4月	国内大奖赛	4.16-17	江西宜春	中等	13秒59 冠军 详细情况
4		国内大奖赛	4.23-4.24	广东中山	中等	13秒23 冠军 详细情况
5		iaaf春季巡回大奖赛	四月下旬-5.10	日本大阪	高度	13秒12 冠军 详细情况
6		国际田联大奖赛	6.4	俄勒岗	中度	13秒06 冠军 详细情况
7		国际田径赛	6.10	纽约	中等	13秒11 第三 详细情况
8	6月	十运会比赛预赛	6.19-6.21	石家庄	高度	13秒21 冠军 详细情况
9	7月	黄金联赛	7.01	巴黎	极度	13秒06 第三 详细情况
10		国际田联大奖赛	7.05	洛桑	高度	13秒05 冠军 详细情况
11		黄金联赛	7.08	罗马	高度	13秒24 亚军 详细情况
12		黄金联赛	7.29	奥斯陆	高度	未参加 详细情况
13	8月	世界田径锦标赛	8.06-8.14	赫尔辛基	极度	13秒08 亚军 详细情况
14		黄金联赛	8.19	苏黎士	高度	13秒12 亚军 详细情况
15		黄金联赛	8.26	布鲁塞尔	高度	不参加 详细情况
16	9月	黄金联赛	9.04	柏林	高度	不参加 详细情况
17		亚洲田径锦标赛	8.30-9.04	韩国仁川	高度	13秒32 冠军 详细情况
18		黄金联赛总决赛	9.13-14	摩纳哥	极度	不参加 详细情况
19		国际田联大奖赛	9.17	上海	极度	13秒05 冠军 详细情况
20		国际田联横滨全明星赛	9.19	横滨	高度	13秒08 冠军 详细情况
21	10月	十运会比赛决赛	10.14-10.20	南京	高度	13秒10 冠军 详细情况
22		东亚运动会	10.29-11.06	澳门	高度	13秒21 冠军 详细情况

2006赛事一览表

序号	月份	赛事	时间	地点	关注度	名次及成绩
1	3月	第11届世界室内田径锦标赛	3.10-3.12	莫斯科	中等	前往观摩 详细情况
2	5月	国际田联大奖赛大阪站	5.06	日本大阪	高度	13秒22 冠军 详细情况
3	5月	国际田联大奖赛尤金站	5.28	美国	高度	13秒21 冠军 详细情况
4	6月	维多利亚国际精英赛	6.3	加拿大伯纳比	高度	未参加
5	7月	黄金联赛巴黎站	7月5日-9日	法国巴黎	高度	13秒19 第四 详细情况
6	7月	国际田联超级大奖赛	7月9日-12日	瑞士洛桑	高度	12秒88 冠军 破世界纪录
7	8月	全国田径锦标赛	8.4-8.7	石家庄	高度	13秒30 冠军 详细情况
8	9月	国际田联黄金联赛总决赛	9.9-9.10	德国斯图加特	高度	12秒93 冠军 详细情况
8	9月	世界杯赛	9.16-9.17	希腊雅典	高度	13秒03 亚军 详细情况
9	9月	国际田径黄金大奖赛	9.23	上海	极度	13秒07 冠军 详细情况
10	9月	国际田径明星邀请赛	9.28	韩国大邱	极度	13秒14 冠军 详细情况
11	12月	第15届亚运会	12.7-12.15	卡塔尔多哈	高度	13秒15 冠军 破亚运会记录

2007赛事一览表

序号	月份	赛事	时间	地点	关注度	成绩及名次
1	2月	国际田联室内特许赛	2.03	德国斯图加特	中等	7'45 亚军（详细情况）
2	2月	国际田联室内特许赛	2.06	德国杜塞尔多夫	中等	7'53 冠军（破赛会记录）
3	2月	国际田联室内特许赛	2.11	德国卡尔斯鲁威	中等	7'42 冠军（详细情况）
4	5月	国际田联大奖赛大阪站	5.05	日本大阪	高度	13'14 冠军（破亚洲纪录）
5	6月	美国纽约田径大奖赛	6.03	美国纽约	高度	12'92 冠军（详细情况）
6	6月	国际田联大奖赛尤金站	6.11	美国	高度	13'23 冠军（详细情况）
7	7月	黄金联赛巴黎站	7.06	法国巴黎	高度	13'15 季军（详细情况）
8	7月	黄金联赛洛桑站	7.10	瑞士洛桑	高度	13'01 冠军（详细情况）
9	7月	英国大奖赛谢菲尔德站	7.15	英国谢菲尔德	高度	13'23 冠军（详细情况）
10	8-9月	世界田径锦标赛	8.25-9.2	日本大阪	极度	12'95 冠军（详细情况）
11	9月	国际田联总决赛	9.22-9.23	德国斯图加特	高度
12	9月	黄金联赛上海站	9.28	中国上海	极度	13'21 季军（详细情况）
13	10月	韩国大邱田径赛	10.3	韩国大邱	高度	13'20 冠军（详细情况）

2008赛事一览表

序号	月份	赛事	时间	地点	关注度	成绩及名次
1	3月	国际田联室内世锦赛	3.7-3.9	西班牙瓦伦西亚	中等	7秒46 冠军（详细情况）
2	待定	国际田联室内特许赛		待定	中等
3	待定	国际田联室内特许赛		待定	中等
4	5月	国际田联大奖赛大阪站	5.10	日本大阪	极度	13秒19冠军（详细情况）
5	6月	美国纽约田径大奖赛		美国纽约	高度	因身体状况退赛
6	6月	国际田联大奖赛尤金站		美国	高度	因身体状况退赛

据公安部姓名查询系统，全国最爆笑的人名有:刘产 李畅富 扬伟 赖月京(还是个男的) 范剑 姬从良 范统 夏建仁 朱逸群 秦寿生(亏他父母想的出) 庞光 杜琦燕 魏生津 史珍香 杜子腾 刘定坚

赖月金（还是男的）

董格球（广东人就喜欢叫球的）

丕卜通（什么玩意）

刘产（大概是工人家庭）

姬从良（很好很好）

庞光大（这样腰可能显得细一点）

李昌富（何必呢）

卞祖赛（吃点药）

范建（……）

夏建仁（多有追求的名字啊） 　　

范统（估计是饭吃得太多了）

项洁雯（想接吻）

林守业（家里一定是开商店的）

朱逸群、杨宜知（肯定是动物爱好者）

秦寿生（不知道他父母怎么想的）

吴安全（据说还是个司机）

子腾（本来挺文雅的名字，偏偏老爹姓杜）

费彦（开学点名笑翻了一片；经过1个月军训,改名：费红忠，原来没笑翻的这回都翻了。）

陈锦屏（不要用上海话叫他）

董格球（广东人就喜欢叫球的）

丕卜通（什么玩意）

刘产（大概是工人家庭）

夏建仁（多有追求的名字啊）

杨巍 (我知道你很痛苦)

朱大常 (你妹妹不要叫朱透柔就行)

柏奇 (告诉你,杨巍一直很想你)

尹倪妹 (千万别和这种人交朋友,除非你没有妹妹)

项芳琵 (忍住,要注意文明)

卜史仁 (那你是什么玩意)

韦君智 (伪君子)

王国钧 (亡国君)

曾桃燕 (真讨厌)

张朋 （帐篷）

赖月金 （还是男的）

姬从良 （很好很好）

项洁雯 （想接吻）

吴观生 （无官升）

毕云涛 (避孕套)

韩祥生 （还想生）

薄耀楠 （不要男孩~~）

朱嫦粉 (猪肠粉)

黄叔兰 (黄鼠狼)

粟一柯 （树一棵）

曾昆楠 （真困难）－－不容易啊

苟学玑 (狗学鸡)

罗体仁 (裸体人)

伍花珠 (吾花痴)

曲京 (取经) 大概他爹从西天取经回来，这孩子出生了

吴福禄 (无福禄) 从他的穿着上看象个贫下中农，看来真应了他的名字，无福

花艳丹 (化验单) 是否老是生病啊？？！

尹浩 （引号）

郑再镐 (正在搞)

袁工 （员工）

吴工 （蜈蚣）

矫厚根 (脚后跟)

朱月坡 (猪肚皮)

陸伊典 (露一点) 陸家三兄妹

陸良典 (露二点)

陸姍典 (露三点)

申晶冰 (神经病)

朱纷 （猪粪）

麦盈 (卖淫) 当心被捕！

岳京 (月经)

魏安复 (慰安妇)

夏柳 （下流）

曹林良 (?????) 实在不敢随便叫他的名字！

秦寿生 (禽兽生) 不知道他父母是怎么想的？？！

段明 (断命)

杨伟 (阳痿)

李建仁 (你贱人)

沈得健 (生得贱)

史定 (定死)

朱石 (猪屎)

想笑就笑吧！！笑完了顺手顶一下！

郎咸平：国际金融大颚虎视眈眈看着中国

凤凰卫视《锵锵3人行》6月12日节目播出“郎咸平：国际金融大颚虎视眈眈看着中国”，以下为文字实录：

梁文道：但这个通货膨胀不是有一个，你刚刚说政府，这种想法但问题是我们现在大家都知道这个通货膨胀不只是中国嘛。

郎咸平：对。

梁文道：这是全球性的。

郎咸平：我还没讲完呢，所以我们中国像以猪肉为例，你发现养猪会从过去的猪肉供给者变成需求者了，猪肉价格上涨。还有这个水果，车厘子价格，现在一斤五十块，一斤五十块，你价格怎么上涨的？这就是大家不想生产的原因。

在此之外，严重的国际金融炒家的操纵，举个例子，截至昨天石油价格涨到一百三十几块了，可是大家知道不知道，这个按照这个数据显示，全球石油的需求量还是低于现在的供给量的。

窦文涛：是吗？

郎咸平：对。

窦文涛：不是一直都说石油紧缺吗？

郎咸平：没有，需求量是每日的需求量是低于供给这样的。

窦文涛：哦。

郎咸平：而且粮食储量是1.46亿吨，需求量是1.32亿吨，所以重要农产品以及石油基本上都是供过于求，供过于求按照经济学理论。

梁文道：它的价格要跌。

郎咸平：就应该是跌的，对吧？它不跌反涨。

窦文涛：这个挺怪的。

郎咸平：这就是今天的这个国际通货膨胀的来源。

窦文涛：那我们国家的这种这个像说人民币这种贬值还是升值我都听不太懂。

郎咸平：升值。

梁文道：升值。

窦文涛：升值。

郎咸平：那我先不讲那么复杂，我先把这个问题讲完，那么就是为什么农产品也好，石油也好它是供过于求，但价格大幅上涨呢？国际炒家的炒作。

窦文涛：国际炒家？

郎咸平：对，金融炒家炒作，我觉个例子好了。

窦文涛：索罗斯又出来活动了吗？

郎咸平：我不敢说是他这个人。

梁文道：就是总是有一帮人。

郎咸平：但是国际金融炒家这么一批人。你想想看，我们设身处地替他着想一下，好吧？不是瞎着想，用他的思维来想，你看我们今天中国买什么产品，都会是价格上升，是吧？

窦文涛：对。

郎咸平：那他怎么赚钱呢？

窦文涛：对。

郎咸平：那是不是就说就在中国买什么产品之前他先买，把价格拉高之后卖给中国人，就这么简单。

窦文涛：这就是囤积居奇。

郎咸平：囤积居奇嘛，他有很好的期货市场，通过期货市场来买卖，倒是中国变成最大的受害国，就是你刚刚讲的那个问题，就是国际进口通货膨胀更严重。

窦文涛：我是听他们这个有银行工作的人还跟我讲，我都觉得是一种阴谋论，就是国际金融大颚虎视眈眈看着中国。

郎咸平：没错。

窦文涛：这是真的吗？

郎咸平：对，这是真的。

窦文涛：那他最后能造成多大的这种后果呢？

郎咸平：好，比如说我随便举一个例子，今天100块的东西，他能炒到三百块，然后他赚二百块，生产者不怎么赚钱，消费者大量亏损，钱都给谁赚了呢？给金融炒家赚了，他就把一百块拉到三百块来卖给你，他赚中间差价。

梁文道：可是问题现在是这个粮食价格升得那么快不是一直有一个说法，就是现在很多的，譬如说基本的这种玉米这种东西拿去做能源的生产吗？

郎咸平：对，但稻米呢，稻米不是吧，小米不是吧，对不对？

窦文涛：但是我听着这个逻辑怎么有点像操纵股市的那种逻辑？

郎咸平：就是你可以想象的到，他可以操纵股市，他可以操纵楼市，他为什么不能操纵大宗期货呢？那很简单，当然都可以了，而且是楼市也好，股市也好，你的玩法别人看看透了，都看透了之后就很难玩下去了，换一个市场嘛。

梁文道：那可不可以这样来猜测，比如说最近一年的这种粮食价格，现在粮食价格是升的很疯狂。

郎咸平：对。

梁文道：他这么升得那么疯狂是不是也是因为很多钱从这个房地产市场转进去？

郎咸平：不，那是中国的现象。国际金融炒家不是这样子的，国际金融炒家的钱，他们能够在最短的时间之内，筹集到大量的资金同时炒作，因为资金是流动性非常高的，不是像我们想象中的房子，不是的，他们国际上就一笔钱。

梁文道：那么过去按揭问题，使得大家。

郎咸平：那个跟国际炒家无关，国际炒家他们之间都是相互呼应、相互勾结，甚至和很多政府之间都是这么干的。

窦文涛：跟政府还勾结？

郎咸平：还跟政府勾结，这是一定的。

窦文涛：私下里开黑会吗？

郎咸平：当然详细勾结的过程的话。

梁文道：这可能是默契了。

郎咸平：对呀，真正的最高手段的是默契，而不需要讲明，讲明水平就不够，那是二流水平。

窦文涛：心照不宣。

郎咸平：心照不宣，我给你一个眼神你就知道了。

窦文涛：你说的这个我倒想起像很多我们小股民聊天，中国的股市照我们这“阴谋论”的想法，感觉都是人操纵的，我们只是在其中沉浮而已。

郎咸平：不是那么简单，因为今天中国的股市第一它没有期货，第二我们基本上还是封闭的，因此国际炒家要操纵中国股市本身。

梁文道：是很困难的。

郎咸平：是很困难，但是可以做。

窦文涛：怎么做？

郎咸平：你还是可以不用人头开户。

窦文涛：哦，这样。

郎咸平：对。

梁文道：比较间接。

郎咸平：比较间接，但是国际大宗期货几乎没有限制，包括石油、包括玉米、包括稻米，那操作起来很容易，只要汇集大量资金，疯狂拉抬就拉抬了。

梁文道：现在很多国家比如说一些农产品国家，它限制出口。

郎咸平：没办法现在，限制出口什么结果呢？你就会使得很多需要买稻米的国家买不到，然后造成人饿死，只要有人饿死，全球恐慌，恐慌之后这个价格就更升，然后更图利国际金融。

窦文涛：现在看出来中国它不能自外于世界了。

郎咸平：那是当然的。

窦文涛：咱们先去一下广告，《锵锵3人行》广告之后见。

（广告）

窦文涛：我听见郎教授这说法，感觉您是有点中国经济目前的悲观论，是不是？

郎咸平：不是悲观论。

窦文涛：现在是一团乱麻。

郎咸平：因为大家常常会说郎教授是不是太过悲观了，我想反问一句话，我错过吗？我从来没错过，为什么没错过呢？因为我讲的这些不是我自己想象出来的，而是根据大量资料调研一定的结果，所以任何人只要跟我一样的分析方法，一定得到一样结论，这就是科学。

窦文涛：为什么很多别的经济学家跟你的观点不一样呢？

郎咸平：因为我是经过大量调研得出来的结果，问题是这步你做了没有？

梁文道：是因为这样，经济学有很多经济学家把经济学变成一种意识形态，这就是一种市场原教旨主义，就是说他那个理论是对的，你知道吗？很好玩的地方就是我们读经济学的时候最好玩儿的就是，经济学常常给人一个感觉就是我们学到一套很优美的一种理论、一种原理，比如说刚刚我们讲很简单的供需原理，对不对？

郎咸平：对。

梁文道：比如说全球对石油的需求量是小于供应量的话，那它价格会跌啊，对不对？这是个很优美、漂亮的原理，大家都觉得是很数学的，很容易明白。因为我们相信这个理论的话，那么你就自然会觉得这个理论可以解决所有的问题，然后你就开始忽略经验的研究。

郎咸平：这个讲法就对了，这个就是叫“读死书”，有没有想到说甚至很多要求说叫石油输出国多生产，他为什么要多生产，多生产结果更涨，他神经病，他干吗要这样，他也赚不到钱，他何必呢？对不对？

窦文涛：对，没错，但是像你说的，比如说现在的粮食价格这样的上涨，假如你是主管国家经济的人，你从哪里入手呢？

郎咸平：这个一定要国际几个大国合作，一定要打击国际炒家，而且你打还不一定赢呢？国际炒家他可以轻松打败英格兰中央银行。

窦文涛：是吗？

郎咸平：当然是啊。

梁文道：他调动的资源那么大。

郎咸平：他可以几千亿、几万亿的调动，我们这么多国家联合起来能不能打的过他，还是未定之数呢？

窦文涛：这样啊。

郎咸平：当然是。

梁文道：因为他调动的市场上的金钱。

窦文涛：我就记得当年那个香港亚洲金融风暴的时候，香港金管局就跟他打仗嘛，就是。

梁文道：很惨烈的。

窦文涛：很惨烈。

窦文涛：很惨烈的，所以你想想看，他这个钱不是那些金融炒家自己的钱，那不是他腰包的钱，他在拿别人的钱来跟你政府打。

郎咸平：他弄钱很容易的，很容易的。

梁文道：现在整个市场流动的那么厉害，对不对？所以我在想我看这个越来越危险，因为我特别关心粮食问题，就是我看到很多国家都在那种暴乱边缘。

郎咸平：对，因为石油涨价你可以不用，粮食涨价就有人饿死了。

梁文道：这是人命的大事。

郎咸平：只要有人饿死的话，那国际炒家就立刻得逞，你就不得不用高价来进口，否则你的政权有问题。

梁文道：对。

窦文涛：对，没错。

郎咸平：懂我的意思吧？所以国际炒家就看准这一点，你们只要有人饿死，你就更要用高价来买，所以他的价格抬的越高。

梁文道：所以那种钱赚的多没良心。

窦文涛：我的天哪，现在这世界上是这局势吗？

郎咸平：对，所以为什么我会上你这个节目呢？就是要把这个观念要传达给大家。

梁文道：要说出来。

郎咸平：对，要说出来，让大家知道这个危险性。

窦文涛：你觉得确实是这样的吗？

郎咸平：是我的研究结果。

窦文涛：你的研究结果？

郎咸平：这不是我觉不觉得，这就是研究成果。

窦文涛：那你觉得就是说应该像这种问题就得是国际联合？

郎咸平：国际联合。

窦文涛：才能解决这种问题。

郎咸平：国际联合也未必打得过人家就是了。

窦文涛：那我就外行了，不明白，那你说我们英明的政府领导人难道还不知道吗？身边那么多经济学家。

郎咸平：金融那是靠水平的，理解我的意思吗？金融要做的好，那你要有第一流的智慧跟第一流的技巧，还有最多的资本，人才是很重要的，我们有没有这种人才？我问你一句话。我们中国有没有金融操作人才？把这个要放在这里，当然我不把话讲明了，讲明了伤感情嘛，有没有人？

梁文道：不过因为现在很多问题是第一流的人才都已经变成炒家的人才了。

郎咸平：对呀，你是没有人才了。

梁文道：他们那么厉害。

郎咸平：你怎么对付别人？

窦文涛：听起来觉得有点危机啊。

郎咸平：那就是靠水平。

窦文涛：如果真是像你所预言的这样，如果始终没有一个有效的扼制政策，那么会出现一个或者在多长时间有可能会产生一个什么后果？

郎咸平：已经开始了，已经有人饿死了。

梁文道：已经看到有人饿死了。

郎咸平：已经看到了。

梁文道：看到海地，这个国家差点要闹革命了，对不对？非洲有那么多国家已经有人要饿死，一天比如说一美金能吃什么呢你说？现在一天平均收入如果是一美金的话。

窦文涛：但是咱们国家这种这么大的大国。

郎咸平：我们没有危机，但是中国没有危机不代表别的国家没有，只要别的国家有这个危机，他就必须高价进口。

梁文道：他们就受影响了。

郎咸平：你只要有人用这个价格去买，这就是市场价格了，理解我的意思吧？那我们也得用同样的价格去买了。

窦文涛：真是，人才啊，说了半天人才难得，《锵锵3人行》广告之后见。

（广告）

窦文涛：文道。

梁文道：可是现在我在想一个东西，就是从刚刚我们讲金融炒家他们怎么赚钱，我就在想在香港，我们很多香港人现在都有这么一种感觉，就是香港一个普通的做实业的一个打工仔或者怎么样是赚不到钱的，你只有做金融才是一个最赚钱的行业，所以现在第一流的人才都去搞金融。

郎咸平：对，没错。

梁文道：然后慢慢这个社会变得很奇怪，比如说我举一个例子，我看着我自己的同学，我一个同学毕业之后去做化工，做一个工程师。

郎咸平：但是很惨。

梁文道：对，现在就活得很惨，就是两夫妇，两夫妇都是白领，都是大学毕业，都是专业人士，然后买楼什么就很困难。我另一个同学去美国念金融，后来有幸进入大行，慢慢慢慢爬上去，现在他在香港住，半山的那种豪宅，公司出钱给他租，一个月租金是十几万港币。

窦文涛：没错儿。

梁文道：是一个月啊。

郎咸平：那我就讲一句话，这个世界上不能没有你那个学化工的同学，可以没有所有的金融学家，整个金融可以不要，地球照样运转的很好，文明依然可以延续。但如果缺了工程师，缺了制造业，缺了生产者，你怎么办？

梁文道：你比方说赈灾的时候没有这些物资。

郎咸平：没有帐篷怎么办？没有药怎么办？没有金融学家无所谓。现在就是这种情况了。

窦文涛：我原来理解金融的这个作用他使你财富增长的速度很快。

郎咸平：没有，不是这样子的，泡沫增加的速度。

梁文道：现在我觉得这个世界是。

郎咸平：财富是靠生产创造出来的。

窦文涛：靠实业创造的。

郎咸平：靠实业创造的。

梁文道：靠实业，所以我觉得比如说在香港我们感觉很深，构造我们这一代人，很多年轻人觉得很多人很不公平，就是说大家付出那么多的努力去做一些事情出来，但是怎么到最后会发现怎么钱都被这帮人赚走了。

窦文涛：是啊，不过你的观点让我想起来那本书叫做《货币战争》，感觉全是玩儿钱的。

郎咸平：那本书写的太简单了。

梁文道：那本书太简单了。

郎咸平：如果国际炒家的水平就这么多的话，那我们可以放心大笑了，那只是大概1%的水平都不到吧。

窦文涛：你能不能跟我们讲讲他们的传奇，他们的水平能高的多么神秘的程度？

郎咸平：是《货币战争》这本书的100倍以上，这本书写的太简单了。

窦文涛：你给我们讲讲有这样的事实吗？

郎咸平：当然有，我刚才讲的都是事实，比如说你炒大宗起火期货，货币战争里谈过吗？他可以押宝押你国家要饿死人的情况之下，你不得不买这样子，高手啊，这就是国际金融炒家。

梁文道：而且《货币战争》把东西太简化就是说成是只有罗富奇家族，罗斯柴尔德家族说成就是全是他们家搞的，这太简单了。

郎咸平：18、19世纪是的，但是现在不是了，现在很多。

梁文道：那只是一帮人。

窦文涛：对，但是要照你的这种观点，如何把注意力、把资源要集中在实业上面呢？

郎咸平：那就需要政府出面了。

窦文涛：说了半天这都是政府强力干预的观点。

郎咸平：日本、韩国哪个不是政府出面的？

梁文道：对呀。

郎咸平：包括台湾当时不是蒋经国出面的吗？都是一样的。

梁文道：因为这个东西我很有体会，就是因为你看以前我们讲亚洲四小龙，亚洲四小龙里面香港是唯一一个没有做过本身很大的产业转型的，它就是靠地产、靠金融，它把它整个制造业转移到珠三角，然后它就完全没有，香港到今天没有一个像台湾、南韩、或者新加坡这么厉害的一个国际的生产的品牌，它就没有。

窦文涛：你看当时我记得香港的金管局，就是亚洲金融风暴，当时要狙击金融大颚的时候就有过争议，就是说你要是这么干了，本身也有一个与自由市场的制度，好像有所妨碍，信誉上有所影响。

郎咸平：那是胡说八道的。

窦文涛：那是胡说八道的？人家都是胡说八道的？

郎咸平：我不是说你胡说八道，我是说他们的观点不是这么说的，你今天国际金融炒家狙击你怎么办？你被他狙击什么代价知道吗？老百姓要付出惨重的代价，所以你要不要跟他对抗？肯定要对抗的。

梁文道：但是你如果不跟他对抗，你刚刚讲的破坏声誉，破坏声誉指的意思可能就是评级机构，给你评低几分。

郎咸平：对呀，那无所谓的，你看这次索罗斯狙击香港，股指从18000点跌到6660点，老百姓损失2/3的财富，房价跌了60%左右，这些钱去哪里了呢？都被国际金融炒家索罗斯等人席卷一空，这是他们狙击你能不对抗吗？

窦文涛：但是我觉得像我们，你说我们改革开放，很重要的一个工具不是国家放开吗？放开才有了活力吗？

郎咸平：放开要有规则，放开要有法制化的游戏规则，来规范你每个人的行为，否则就是大欺小、强欺弱是一定的。

梁文道：因为中国现在其实还处在一个建立市场制度的阶段，我们不能假设这个市场已经存在，但我觉得很多人想法就是觉得市场已经存在，而且运作得很良好，我们把它现场的东西交给他就行了，不是这样，我们还在建立它。

郎咸平：对，你要从头开始，从根基开始建立市场，你一开始就不管，没有规则，没有规则什么结果呢？那一定是大欺小、强欺弱现在。

梁文道：就是丛林法则嘛。

郎咸平：丛林法则，这是一定的。

窦文涛：就是不公平的现象。

郎咸平：就是不公平开始了，谁有钱，谁有权力，谁就能够赢。

窦文涛：对，这是中国现在出现一个特别严重的问题，就是大家俗话说黑了钱的现在怎么办？其实我觉得也很两难，你是追究他，好像追不追究都会引起一些混乱是不是？

郎咸平：对。

10.北京外国语大学
　　　　北京外国语大学也有一个美誉，就是“中国外交官的摇篮”，中国超过三分之一的外交官出自北外。这是因为北外确实有其先天的优势，尤其是在英语，法语，德语等一线外语语种的教学实力在国内遥遥领先。而随着改革开放的进一步深入，高端外语类人才也必然会越来越抢手，目前同声传译的月收入一般都在三万元以上，比较好的同声传译年薪百万也不是很困难的事情。所以要是说学习外语类的专业，北京外国语大学是当之无愧的第一选择。
　　　　声誉指数：☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆☆　
9.中央财经大学
中央财经大学号称“银行行长的摇篮”，目前各大银行的管理层超过三分之一出自中财。中央财经大学离北邮不远，在行业内的地位也类似于北邮。其毕业生在金融行业内的影响力无人可以匹敌。而执全国高校同类学科牛耳的货币银行学和金融学等学科也给每个毕业于中财的学子打下了坚实的基础，保证他们能够在行业内获得长足而稳健的发展。最近几年，金融领域的热度持续升温，而中国经济的进一步发展也离不开一个完善的金融体系。所以有理由相信，今后几年，中财在就业榜上的排名还会进一步攀升。上海财经大学在金融中心的上海也具有非常大的影响力，但是仅仅在上海及长三角地区认可度较高，因此在排名上要逊中央财经大学一筹。
　　　　声誉指数：☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆☆　

8.同济大学
在上海的同济大学是一所具有雄厚实力的老牌大学，其专业设置的三个杀手锏足以保证同济在就业排行榜上占据一席之地。汽车，建筑和土木是同济的三个王牌强系，除了在北京的清华，国内几乎没有可以与之抗争者。在蓬勃发展的中国建筑业行政部门和大型企业的高层中，同济学子占据着重要的地位，发挥着巨大的影响力。而最近几年汽车制造业和房地产市场的火爆，无疑让每个毕业的同济学子都能获取一份让自己十分满意的职位。
声誉指数：☆☆☆
职位指数：☆☆☆☆☆
薪酬指数：☆☆☆☆　
7.北京大学
北大在中国无疑是一个跟清华齐名的金字招牌。但是在全国的实力数一数二的北京大学在就业上的地位似乎与其排名不太相称。主要是由于北大校内学科设置主要以文理为主，较为冷门的人文类专业和理科专业毕业生多，与社会需求结合小，类似于考古，地质，气象、力学和马列主义学院以及理科的众多冷门院系在就业上并没有很好的前景。因此网上常常炒作诸如北大学子卖猪肉和糖葫芦的爆料新闻。但是除掉这些之外的光华，经院，国关的就业实在足以让绝大多数的学校眼红。而北大理科院系的竞争力也在国内名列前茅，每年去国外一流高校深造的学生数量在大陆高校中遥遥领先。
　　　　声誉指数：☆☆☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆

6.中国人民大学
人大最近几年已经从前些年中的衰落走了出来，其优秀的生源保证了学生的高质量，人大的毕业生仍然是国内高校就业市场最强有力的竞争群体之一，在公务员、法律、金融保险、新闻等众多热门行业的录取名单中都可以看到大批人大学子的身影，人大在政界的中层实权校友国内高校无出其右，每年人大考取的公务员是最多的。这主要得益于人大至今仍然牢牢把持着国内高校社会科学总体实力第一的地位，具有社科培养大平台化的优势，而且人大的学生具有强烈的入世精神，深谙实习求职面试之道。人大的法学，社会学，新闻学，经济学等今年就业的热门学科的实力仍然在国内数一数二。但是由于人大招收的学生尤其是研究生有点太多，所以在某种程度上削弱了其精英程度。
　　　　声誉指数：☆☆☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆　

5.对外经济贸易大学
对外经济贸易大学曾经在90年代很火了一阵子，当时文科的分数线之高几乎可以跟北大抗衡。后来因为经济的调整有些走入低潮。但是最近几年也开始有了强劲的抬头趋势。国内以外贸作为导向的经济结构每年都会制造出对于国际贸易及相关领域的巨量需求，而对外经济贸易大学无疑是其中的执牛耳者。再加上整个学校的教学体制相当先进，毕业生的外语水平在国内高校中名列前茅，因此也成为就业市场上的抢手人才。每年进入德勤，毕马威等国际知名会计事务所的人数有35%来自于对外经贸大学。
　　　　声誉指数：☆☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆☆

4.北京邮电大学
北邮在某些排行榜上的排名虽然低，但是因为其在整个通信行业的影响力无人匹敌。所以就业之好几乎不亚于清华。每年中国移动，中国联通，中国电信和中国网通所招聘的新人中北邮的学生几乎占了一半以上。甚至这几个公司每年的招聘笔试主会场就放在北邮。而四大公司的领导层75%以上都是北邮毕业的。所以虽然北邮的出国比例稍逊，但是通信行业的超高待遇，无疑是吸引众多学子的巨大魅力所在。
　　　　声誉指数：☆☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆☆　

3.上海交通大学
上交在上海几乎跟复旦齐名，其地位和影响力可见一斑。上交的学科设置以工科为主，其中制造业相关领域和IT类专业的实力在全国名列前茅，而上海恰恰是中国最大的制造业基地，所以上交的学生也是受到了广泛的欢迎，交大学子脑筋灵活，善于经营，管理能力强，也比较容易进入管理层，尤其是一些在上海的IT类的大外企，每年都会给上交单独留出名额。但是由于学科覆盖面的影响不够宽广，而且在上海的声誉似乎总是稍逊复旦一筹。因此暂列第三。不过上交大的最近十年来的上升势头强劲，随着上二医的加盟和文科的发展，学校整体发展前景非常看好，学校整体形象实力的提升对学生就业出路一定会起到良好的促进作用。
　　　　声誉指数：☆☆☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆☆

2.复旦大学
复旦大学一直以来号称江南第一学府，强劲的理科在出国上极具优势，也是跟清华，北大，中科大并列的四所学分被美国承认的大陆高校之一。新兴的工科里面的微电子和飞行器制造在全国的高校里面名列前茅。而这两个领域恰恰是近年来的热点，因此复旦的学子在原本不甚擅长的工科里面也开始崭露头角。文科的设置以热门文科为主，而且历史悠久，新闻，国际关系这些学科国内高校无出复旦之右者。尤其重要的是复旦具有在上海的本土优势，一些在上海开展业务的大公司对于复旦学生都是青眼有加。因此，对于想要毕业后在上海和长三角地区发展的学生，复旦无疑是一个最佳的选择。
　　　　声誉指数：☆☆☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆☆

1.清华大学
“清华制造”无疑是就业的第一保障，这一地位至今无人撼动。一直在国内一骑绝尘的理工科所培养的毕业生至今仍然是各个行业的追捧对象，出国率和深造的比例也是国内第一。清华新兴的文科院系也以学科新，精度高为特点，拥有新闻，社会学，公共管理，金融和法学等一批热门学科，就业出路令人眼热。多年来清华学子在社会最主流的政界、企业界和学术界均有着极其出色的表现，以基本功扎实，勤奋聪颖和具有团队精神而被评为国内最受欢迎的毕业生。但清华学生也有着过于依赖清华这块金字招牌的傲气，往往坐等海内外顶尖名企来清华招聘，缺乏走出校园寻找机会的冲劲。同时因为每年大批毕业生选择出国，也常常被人诟病。
　　　　声誉指数：☆☆☆☆☆
　　　　职位指数：☆☆☆☆☆
　　　　薪酬指数：☆☆☆☆☆

余秋雨是真正的“文革余孽” 什么是真正的“文革余孽” ？就是那些形左实右，而本质是极右的，打着红旗反红旗的“极左”分子， [剑云拨雾] 发帖时间:2008-06-13 18:50 余秋雨“文革”年谱（转帖） 　　 　　案：本文系古远清教授（中南财经政法大学、台港澳暨海外华文学研究所所长）前些年揭露余秋雨“文革”表现的一篇文章，很早时就看过，没有保存。近日搜索到此文，复制于此，留作资料。 　　 　　说明：1、余秋雨的“文革”表现在其自传《借我一生》中有详细的描写，此年谱系对其隐瞒部分的披露和“失忆、错忆”的纠正。2、此文曾参考丘佩瑀先生所写的《余秋雨的“文革”履历表》（《新周报》2004年11月3日）。3、本文主要根据被余秋雨称为“最权威的证人”胡锡涛先生等“提供的证言”和上海市委编印的《清查报告》写成。4、此年谱之所以延续到21世纪，是因为余秋雨一直生活在“文革”阴影中，一直想掩饰、修改自己的“文革”历史，否认当年上海市委对他的清查。5、年谱挂一漏万，希望知情人加以补充、修正。 　　 　　1968年10月16日《 林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》提出要批判原苏联戏剧理论家斯坦尼斯拉夫斯基（简称“斯坦尼”），以便为江青当“文艺革命英勇旗手”扫清障碍。上海根据姚文元的电话指示便成立了“批判‘斯坦尼体系’战斗组”，该组设在《文汇报》社，余秋雨即为这个小组的五人成员之一。据胡锡涛回忆：“为了吃一顿肉丝面夜宵”，余秋雨“每天步行一个半钟头”来到《文汇报》社写批判“斯坦尼”的文章。他“很下功夫，不走捷径，直接查阅原著，四本斯坦尼全集被他翻得卷起了角。”“他关在一个小房间里埋头苦干了十天左右，从不抽烟的他也抽起了烟。”（胡锡涛：《余秋雨要不要忏悔？》，《今日名流》2000年第6期13页；胡锡涛：《我最清楚余秋雨的“文革问题”》，《华夏时报》2002年8月24日）。 　　1968年12月 批判“斯坦尼体系”战斗组编写有《斯坦尼斯拉夫斯基反动言论选编》内部印行。据上海戏剧学院周培松先生2003年8月提供的证词：余秋雨曾参加了批判“斯坦尼”资料的编写。 　　 　　1972年1月3日 根据张春桥的授意，《鲁迅传》编写组在复旦大学正式成立。该组为写作组文艺组下属的外围组织。由胡锡涛引荐，余秋雨成为该小组11人成员之一。在讨论该组所用的笔名时，余秋雨建议将“石一歌”改为“石一戈”，未被该组组长、华东师范大学中文系教师陈孝全采纳。（朱天奋：《孙光萱访谈》，《当代文学研究资料与信息》，2004年第5期，39页） 　　 　　1973年2月 由余秋雨等人撰写、署名“石一歌”的《鲁迅的故事》，由上海人民出版社出版。此文歪曲鲁迅，攻击胡适和“四条汉子”等。（孙光萱：《正视历史 轻装前进》，《文学报》2000年1134期） 　　1973年5月 原上海市委写作组一号头头朱永嘉派余秋雨等人帮姚文元修改其旧着《鲁迅——中国文化革命的巨人》做资料准备。（胡锡涛：《余秋雨要不要忏悔？》的修改稿。载肖夏林主编：《余秋雨的敌人》，海峡文艺出版社2004年版，175页）。 　　1973年5月14日 余秋雨离开“石一歌”，上调到康平路141号写作组本部，并领到了上海市革委会颁发的写作组工作证。余曾一度任文艺组党小组长，并负责联系“石一歌”。他是从外围组织上调到人数很少的写作组本部的唯一写手。从1973年5月至1976年1月，余秋雨在这个写作组文艺组为“四人帮”余党服务了二年半以上。在此期间，他除自己撰写大批判文章以外，还担负着为写作组改稿、统稿的重任。他的主要问题不是在“石一歌”，而是在文艺组。（张英等：《余秋雨片断：1963—1980》，《南方周末》2004年7月29日） 　　1973年8月 由余秋雨作过修改、署名“石一歌”的《鲁迅传》片断《鞠躬尽瘁》，在上海人民出版社出版的《金钟长鸣》（上海文艺丛刊）上发表。此文不仅“依照‘四人帮’的调子，对周扬、夏衍等同志加了不少诬陷不实之词”（见《清查报告》70期第4页），而且替张春桥隐瞒了攻击鲁迅《三月的租界》这一重要史实。 　　1973年11月 余秋雨在《学习与批判》上发表《尊孔与卖国之间——从鲁迅与胡适的一场斗争谈起》，骂胡适为“卖国贼”、“反革命”，与胡适叔侄相称的胡念柏读了后感到大祸将要临头（胡子暄：《“余秋雨，你应当受到良心的责备”——一位胡适亲属致余秋雨的公开信》，《新周报》2004年11月3日）。 　　 　　1974年1月 余秋雨又在《学习与批判》上发表《胡适传》，对胡适帽子越扣越大，棍子越打越重，胡适的亲属胡念柏读了后造成很大的精神压力以至住进了医院（胡子暄：《“余秋雨，你应当受到良心的责备”——一位胡适亲属致余秋雨的公开信》，《新周报》2004年11月3日）。 　　1974年初 批林批孔运动开始后，作为写作组文艺组重要写手的余秋雨，经常到上海市高校系统作辅导报告。当时，上海戏剧学院有位老师编了个顺口溜“一道黑两道黑”，帮助表演系学生练习口语，纠正读音。余秋雨闻知后，认为这不是一道红，两道红而是“两道黑”，便视为黑线复辟。他抓住这个“复辟”典型，在复旦大学召开的高校战线批林批孔大会上发言说：“我回了一趟戏剧学院，发现资产阶级势力在张牙舞爪。”在余秋雨的煽动下，上海戏剧学院很快“大字报铺天盖地”，使那位教师受到严重伤害，“倒了大霉”。余秋雨还在《人民日报》副刊发表《路》等散文作品，抒发他的所谓“革命豪情”，为“文革”大唱赞歌。（冯少棠：《〈南方周末〉报道不很全面》，《新京报》2004年8月13日） 　　1974年3月 在朱永嘉的授意下，上海市委写作组从学校、工厂挑了20余人办了一期“评《红楼梦》学习班”。此学习班强调“评红”要“为现实斗争政治服务”，并指定由余秋雨等人负责。在学习班上议论了一批影射现实的“评红”题目，其中有几个是评贾母的，后因这个题目怕别人误解为影射攻击毛泽东而被朱永嘉勾掉（见《清查报告》71期第1、5页）。 　　在学习班内，上海戏剧学院吕某写了一篇牵涉贾母的文章，余秋雨看了后说“这篇文章不要写了，也不要改了”，并由此规定“评红不许提贾母，以免出差错”即泄露“四人帮”犯上作乱的天机（见《清查报告》71期第7页）。 　　1974年春 《朝霞》与上海造反派“工总司”发生矛盾，余秋雨奉朱永嘉之命帮该刊编辑部摆平此事。写作组文艺组在《朝霞》编辑部举办创作学习班，培训工农兵作者，组织撰写讴歌“文革”的作品。余秋雨以写作组文艺成员的身份去学习班授课，每次均坐朱永嘉的黑色轿车前往，历时三个多月。据周培松回忆，上海戏剧学院工宣队鉴于余秋雨紧跟极左路线的“良好”表现，“已指定他为党委委员，还准备提拔他为党委副书记”。（张英等：《余秋雨片断：1963—1980》，《南方周末》2004年7月29日） 　　1974年初夏 “评红”学习班因“《朝霞》事件”匆匆收场。原成员回本单位。有一次，一位姓陈的工人到出版社开会，碰到余秋雨，余告之说：“评王熙凤那篇文章已改好了，改得很漂亮，不亚于《大有大的难处》。”可见，余秋雨的确担负着为写作组改稿、统稿的重任，而郭某执笔的《大有大的难处》，据郭某1978年3月2日的交待，该文是“影射攻击周总理崇洋媚外”。余秋雨居然将评王熙凤那篇文章改得比“难处”一文更漂亮，这“漂亮”显然不是光指文笔好，而是指其思想穿透力不亚于“难处”一文（见《清查报告》71期第7页）。 　　1974年5月 “四人帮”余党为了配合“批林批孔批周公”的需要，特地下令把“石一歌”撰写的《鲁迅传》中的一章《再捣孔家店》提前在《学习与批判》上发表。据上海市委驻原写作组工作组写的《关于鲁迅传小组（石一歌）的清查报告》中说：此文“由原系鲁迅组成员后调写作组文艺组的余秋雨同志作了大改。在这一章中，把鲁迅反帝反蒋的1934年几乎写成了‘批孔年’，文章从鲁迅不同时期、不同内容的四篇文章中，断章摘句地加以拼凑，得出所谓鲁迅总结的关于‘尊孔’与‘卖国’的规律。” 　　 　　1975年1月 余秋雨以写作组文艺组的笔名“任犊”发表6000字的长文《读〈朝霞〉一年》。后来的清查报告对此文所作的结论云：“在艺术上堪称一流，但它的客观影响很坏。此篇长文把《朝霞》的政治观点、编辑方针、选题思想、主要毒草作品，以及所谓的筹稿和培训作者的方法等作了全面、系统的吹捧。这篇黑文还在香港刊物上转载，流毒海外。” （张英等：《余秋雨片断：1963—1980》，《南方周末》2004年7月29日） 　　1975年3月 余秋雨再次以“任犊”笔名在《朝霞》上发表《走出“彼得堡”》。此文大力鼓吹把文艺工作者赶出大城市、上山下乡与工农兵相结合，“给了当时文化界人士当头一捧”。（胡锡涛：《余秋雨要不要忏悔？》，《今日名流》2000年第6期） 　　1975年3月21日 朱永嘉写信给张春桥推荐《走出“彼得堡”》，张春桥于21日回信谈了他的读后感。《人民日报》4月6日奉命转载此文。（朱天奋：《孙光萱访谈》，《当代文学研究资料与信息》，2004年第5期，39页） 　　1975年春 经朱永嘉安排，张春桥、姚文元在上海单独接见余秋雨（胡锡涛：《余秋雨要不要忏悔？》，《今日名流》2000年第6期11页）。后胡锡涛更正为：不是张春桥、姚文元两人接见，而是姚来上海接见写作组成员时，作为文艺组正式成员的余秋雨才和同事们一起参加接见。（见肖夏林编：《余秋雨的敌人》，海峡文艺出版社2004年8月版，116页）朱永嘉的回忆也证实了余秋雨确实参加过姚文元的接见（见《新京报》2004年8月13日朱永嘉的回忆）。 　　1975年夏天 写作组二号头头王知常称赞余秋雨为写作组的“第一号种子选手”。（胡锡涛：《余秋雨要不要忏悔？》，《今日名流》2000年第6期15页）余秋雨在写作组时，大家叫他小余，他也用过“小余”、“小鱼”的笔名发表过几篇短文章。在档案里有他的检查，“承认有几点错误” （见《新京报》2003年8月13日冯少棠的回忆）。可见，余秋雨说他从来不用笔名写作是道地的假话。 　　1975年7月 余秋雨用真名在《朝霞》头条发表12000字的散文《记一位县委书记》，为上山下乡运动大唱赞歌。 　　1975年8月 “四人帮”余党以批“投降派”为名，影射攻击周恩来。原上海市委写作组紧跟这一“战略部署”，其中王知常对哲学组组长说：“某某要为《红旗》搞一篇，余秋雨和‘石一歌’要为儿童版重写一篇前言，还债。……精神都在姚文元那封信里。” （见《清查报告》71期第6页） 　　余秋雨以真名在《学习与批判》上发表长文《读一篇新发现的鲁迅佚文》。王知常读了后大加赞赏，推荐到“四人帮”把持的《红旗》杂志上发表，后未果。此文针对邓小平复出后对铁路等多种行业进行全面整顿的做法，再三强调“必须加强革命专政”，对所谓的“右倾投降主义路线”“进击！进击！永远进击！” 　　1975年7-9月 原写作组成员吴文虎、曹溶写的《赣南纪行》在《学习与批判》上连载3期，由余秋雨负责修改。此文歌颂“文革”，歌颂知识青年上山下乡运动（见《新京报》2004年8月13日朱永嘉的回忆）。 　　1975年9月 一位青年工人写了宋江屏晁盖于108将之外的评《水浒》文章。余秋雨看过此文初稿后，“提意见说灵牌问题要做足”。“灵牌”，即继承权问题。“四人帮”借“灵牌”问题攻击邓小平不够资格接班，而余秋雨要别人忠实地按照“四人帮”的旨意进行修改，以便为张春桥抢班夺权制造舆论。（见《清查报告》47期16、26页） 　　1975年10月下旬 王知常布置历史组写《〈水浒〉与新生活运动》，但写好后王不满意。他召集王守稼、余秋雨和郭某特别讨论了一次，题目改为《〈水浒〉在二十世纪三十年代》。此文由郭某改了一稿后，“按照王知常的规定交给余秋雨修改。” （见《清查报告》71期第9、11页） 　　1975年10月 余秋雨在《学习与批判》上发表《评胡适的〈水浒〉考证》，大骂胡适是“臭名昭著的投降派”，胡念柏读了后气得心脏病暴发，拿着这本杂志摊倒在地上，后抢救无效死亡。（胡子暄：《“余秋雨，你应当受到良心的责备”——一位胡适亲属致余秋雨的公开信》，《新周报》2004年11月3日）。 　　1975年11月 余秋雨执笔、署名“任犊”的大批判文章《让革命诗歌占领阵地——重读鲁迅对新诗形式问题的论述》在《红旗》第11期发表（孙光萱：《任犊并不是余秋雨》）。由余秋雨参与修改、署名“罗思鼎”的大批判文章《〈水浒〉在二十世纪三十年代》在《学习与批判》上发表。 　　1975年冬，余秋雨对胡锡涛的“老战友”炫耀说：署名“上海革命大批判写作小组”、在1969年《红旗》杂志发表的《评斯坦尼斯拉夫斯基“体系”》“就是他写的” （见胡锡涛：《余秋雨要不要忏悔？》，《今日名流》2000年第6期，16页）。可见，胡锡涛在“余古官司”开展期间，说该文是胡自己写的，这显然是在代余秋雨受过。 　　1975年 “四人帮”的文化部长于会泳和“初澜”写作组长张伯凡派人到上海戏剧学院调余秋雨到文化部工作，“但调不动，原因是上海写作组已把小余早调走了。”（原《红旗》杂志文艺组负责人2004年3月15日致古远清信）。可见，余秋雨在“文革”后期确有上升之势。 　　 　　1976年1月 余秋雨和另一位写作组成员用“任犊”的笔名发表《试看天地翻覆——学习毛主席新发表的两首词》。此文大力歌颂“文革”，并点名批判刘少奇，这再次证明余说他自己受到清查是因为反对“文革”，纯属编造。（张英等：《余秋雨片断：1963—1980》，《南方周末》2004年7月29日） 　　1976年4月 由余秋雨负责统稿、署名“石一歌”的《鲁迅传》由上海人民出版社出版。这是一本“四人帮”“阴谋文艺”与“影射史学”的混合物。 　　1976年9月 由朱永嘉指派余秋雨以“石一歌”身份参加访问日本代表团。回国后不久，开始清查与“四人帮”有牵连的人和事。文艺组共16人，余秋雨等8人成为“说清楚”对象。由于余秋雨交代问题不清，很晚才解脱。最后解脱时，原上海市委驻写作组清查组给余秋雨下的结论是：“说错话，做错事，写过错误文章”，属一般政治错误，回上海戏剧学院工作。（张英等：《余秋雨片断：1963—1980》，《南方周末》2004年7月29日） 　　1976年12月 余秋雨在一份材料中揭发王知常：“去年十月，《解放军报》上发表了不少纪念长征的文章，大都是中央和部队的领导同志写的，文中也大都是不断出现朱德同志、周总理、陈毅同志和其它领导同志的事迹。王知常有一次在会议室翻阅了一下，立即拍桌子大骂：‘恶劣！恶劣！这完全是颂古非今！’还问在会议室的同志：‘你们以为怎幺样？我认为是颂古非今！’”（引自《批判王知常言论集》，第6页）这个材料说明余秋雨讲他从未参加过写作组和揭发过任何人是地道的谎言；同时也说明余秋雨在1975年下半年还在上海，并不像胡锡涛说的那样，整个1975年余都在养病。 　　 　　1978年5月19日 原写作组陆女士揭发余秋雨将她写的《封建礼教与贾政》推倒重来，改为《贾府里的孔圣人——贾政》发表（见《清查报告》71期第8页）。 　　1978年9月12日 余秋雨写了关于《贾府里的孔圣人——贾政》炮制经过的交代检查，承认自己“借贾政批判刘少奇……附和了‘四人帮’批林批孔另搞一套的阴谋。”这“另搞一套”即借批大观园的总管贾政影射周恩来总理（见《清查报告》71期第8-9页）。 　　1978年底 原上海市委驻写作组工作组长夏其言在《清查总结报告》中说：“余秋雨虽非头头，但他是朱永嘉、王知常、陈冀德的得力帮手，不仅能写、能编，还负责统稿。”（夏其言：《〈新民周刊〉调查余秋雨“文革”问题时在造谣》，香港，《纯文学》2000年12月号30页）。 　　 　　1979年上半年 由于余秋雨一直没有把问题主动交代清楚，群众反映大，上海戏剧学院党委便根据市委的指示对余秋雨的“文革”问题进行复查。复查组没有人认为原来的结论“定高了”，后维持原先的“三错”清查结论。（张英等：《余秋雨片断：1963—1980》，《南方周末》2004年7月29日） 　　 　　2000年5月19日 余秋雨亲自出面组织炮制《余秋雨“文革问题”调查》，该文捏造夏其言说过“余秋雨没有问题”。（夏其言：《〈新民周刊〉调查余秋雨“文革”问题时在造谣》，香港，《纯文学》2000年12月号29页）。 　　2000年11月1日 夏其言看到《余秋雨“文革问题”调查》后，非常气愤地给文汇新民报业集团负责人彭正勇、丁曦林并《新民周刊》编辑部写了一封抗议信，限该刊负责人接信之后两周内，写信到他家向其正式道歉，并在刊物上公开发表更正声明（夏其言：《〈新民周刊〉调查余秋雨“文革”问题时在造谣》，香港，《纯文学》2000年12月号30页）。 　　2000年12月 《新民周刊》发表更正启事，云：《余秋雨“文革问题”调查》一文“未经夏老过目……并经外地报刊转载，以讹传讹，造成恶劣影响。本刊在此特作郑重更正，并向夏老道歉。” 　　 　　2002年6月15日 余秋雨起诉“文革”文学研究者古远清“侵害了他的名誉权”，向其索赔16万元人民币。 　　 　　2003年8月18日 在上海第一中级人民法院的主持下，余秋雨自动放弃对古远清侵权的指控和索赔，在《民事调解书》上签字和解。 　　 　　2004年7月底 当余秋雨得知《南方周末》要发表该报驻上海记者写的《余秋雨文革调查》时，一会儿用“自杀”方式威胁该报，一会儿又苦苦哀求他们不要刊登这类文章。（肖夏林：《我所知道的余秋雨“自杀”风波》，《新周报》2004年11月3日） 　　2004年8月 余秋雨出版自传《借我一生》，再次否认他参加过上海市委写作组和写过大批判文章，并认为写作组“不是什幺阴谋集团”，公然向官